<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Television 2.0: seguimos debatiendo (segunda andanada, esta vez ajena)</title>
	<atom:link href="http://gonzalomartin.tv/2007/10/television-20-seguimos-debatiendo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gonzalomartin.tv/2007/10/television-20-seguimos-debatiendo.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 08:46:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: La Nueva Industria Audiovisual &#187; El futuro es ahora y no se llama 2.0</title>
		<link>http://gonzalomartin.tv/2007/10/television-20-seguimos-debatiendo.html#comment-1823</link>
		<dc:creator>La Nueva Industria Audiovisual &#187; El futuro es ahora y no se llama 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 21:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gonzalomartin.tv/lanuevaindustriaaudiovisual/television-2-0-seguimos-debatiendo-segunda-andanada-esta-vez-ajena/#comment-1823</guid>
		<description>[...] hace ni tres años en que contemplaba las perplejidades de una serie de ejecutivos importantes del mundo de la televisión ante los cambios que se asomaban. Eran momentos en los que todo era un desierto y mientras los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hace ni tres años en que contemplaba las perplejidades de una serie de ejecutivos importantes del mundo de la televisión ante los cambios que se asomaban. Eran momentos en los que todo era un desierto y mientras los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

