Comentarios en: ¿A qué se parece Avatar?

Por: Kike

Kike — Mon, 18 Jan 2010 18:22:19 +0000

A pesar de la longitud del texto, lo he leído atentamente.

Desde luego se plantean muchas preguntas en su post, todas ellas muy interesantes y que motivan a la reflexión. Lamentablemente estoy convencido de que, al final, nos quedaremos en la superficie del asunto, entre digitales y conservadores.

Se requiere una transformación de la industria del entretenimiento, a todos los niveles. Pero esa transformación de la industria no es posible si no hay previamente una transformación de la sociedad.

y eso es algo que no se hace en dos días. Sin duda.

Gracias.

Por: Alfonso de la Fuente Ruiz

Alfonso de la Fuente Ruiz — Sun, 17 Jan 2010 20:28:01 +0000

¿Cómo rentabilizar un marco legal? Buena pregunta. Pero: ¿qué marco legal? Y: ¿qué marco legal queremos? Pues no todo es rentabilizable con el mismo grado de comodidad, economía, satisfacción social, utilidad y esfuerzo. Podríamos estar todos el globo de acuerdo en que las ropas son anatema para el ser humano, pero proponer el nudismo por decreto cuando llevamos milenios vistiendo, es algo que requiere de una estructura social varios estadios más avanzada de la que tenemos. Cuando se produce una disrupción en el tejido de las ideas culturales, con el impacto que tuvo y está teniendo el advenimiento de Internet y la informática (literalmente: "información automática" ¿Y acaso no son información las ideas?), las sociedades comienzan rechazando lo que no conocen (fase negacionista), asumiendo luego el cambio poco a poco y a regañadientes (tras una recesión intelectual) y finalmente incorporándolo a su corpus vivendi. Este proceso puede extenderse a lo largo de siglos o milenios. No esperemos una visión tab largoplacista en el contexto de un sistema político bipolar referendado cada cuatro años.
En resumen: "El muerto al hoyo, y el vivo al bollo".

Por: Goio

Goio — Sun, 17 Jan 2010 18:22:42 +0000

5. Finalmente (y porque me he olvidado de otras muchas cosas que he ido pensando mientras leia), no creo, ni de coña, en la posibilidad de hacer una consulta. Al menos no en España. Aqui la gente no quiere pagar. Este problema se vive en otras vias. Tiene culpa la pirateria de que la gente solo acepte conciertos pagados por entidades municipales? No, claro, eso tiene que ver con que la clase politica se haya pasado decadas "regalando" para quedar bien. Se han dinamitado multiples y diversas posibilidades empresariales por intereses contra los que no se podia competir. Asi las cosas, esta clara la postura de la gente si se realiza algun tipo de consulta popular. Nadie se va a molestar en plantearse las cosas con un minimo de sentido, porque a la masa le viene de perlas que se pueda seguir descargando alegremente. Mientras, por el lado contrario mantienen sus posturas con mano de hierro, no vaya a ser que se produzca el menor cambio sin posibilidad de retorno.

Epilogo: siempre digo que el Porno es la direccion. No digo que haya que dedicarse al porno, pero si que hay que mirar como evoluciona como industria para saber por donde va a ir todo lo demas. La crisis de contenidos que ahora preocupa a las majors en los sectores mainstream la tienen ellos en pleno apogeo. Se han paralizado rodajes, no se sacan tiulos a la venta y nadie se atreve a hacer apuestas de futuro. Nadie, excepto los que se anticiparon mirando al futuro, aquellos que hace 4 o 5 años se decidieron a apostar por inet como el canal, y la web en general como contenedor y comunidad. Las empresas clasicas estan rozando quiebras porque durante todo este tiempo se empeñaron en DVD's, y ahora no saben ni de donde les llueven las hostias. Tambien se produce un descenso a los abismos en terminos de calidad y trabajo de producciones, pero salen de la nada cosas como la grabacion de La vida privada de Helena Brasal. Y, eh, que puede ser todo un mierda y no interesar, pero aqui de lo que hablamos es de industria y de como rentabilizar en un marco legal.

Por: Iván Lasso

Iván Lasso — Sun, 17 Jan 2010 17:26:12 +0000

Felicitaciones por el post. Me encanta y me siento identificado con la postura de tu posts: completamente dubitativa (como dices) y cuestionadora (sin el tono agresivo que le dan muchos a esa palabra).
Quisiera añadir un pequeño matiz a un pequeño detalle que comentas: lo de Jamendo. Por lo visto, su situación tiene bastantes detalles y su problema viene más de una mala gestión que de otra cosa (admito que no me informado a profundidad). Sin embargo, aunque no creo que tú lo hagas, creo que se corre el riesgo de asociar su fracaso (que está por ver) con un ansiado fracaso del modelo de negocio de la música con licencias flexibles a nivel mediático.
Creo que todavía estamos en un periodo de ensayo y error, aprendiendo por el camino, como tú dices. Lo peor de lo que le ocurra a Jamendo (pensando también en lo peor) es que sea utilizado para cercenar el debate y la búsqueda de nuevas formas de financiamiento.
Hay tantos detalles y matices que tratar en este debate… Me encanta que tú hayas señalado los principales. Ojalá los lean quienes deben leeerlos (o sea, todos los interesados: público, productores y creadores).

Por: Anonymous

Anonymous — Sun, 17 Jan 2010 12:39:05 +0000

Vidión crítica abierta, aguda y uy inteligente. Felicitaciones Gonzalo.

lamentablemente el mundo no avanza en tiempo real acorde a los parámetros de evolución que genera el talento de la sociedad, sino por el contrario, lo que mide el grado de avance, es el tiempo que el poder mediocre puede contener esa presión.

Finalmente no obstante, incluso cuando haya masacre de por medio, las cosas encuentran su cauce.

Bien pensado.