Comentarios en: Las carencias que muestra la falsa alarma por los contenidos políticos de la TDT

Por: Goio

Goio — Sun, 07 Mar 2010 14:11:43 +0000

Bueno, estoy de domingo y me falta cafe: cuando remataba diciendo lo de burros lo que pretendo decir es que a estas alturas veo muy complicado que se pueda aligerar de este corporativismo politico a los medios (ya grandes o pequeños). Tenga en cuenta que ahora mismo el mayor exponente democratico de la red española (que no hispana) pasa por ser forocoches, y eso implica el uso que se hace de la participacion y todas esas cosas. Lo que rodea lo politico es accesorio, una comparsa mas de los partidos, y que eso haya terminado contagiando a empresas tan grandes solo puede considerarse como un error de bulto. Que eso no quiere decir que no se puedan escuchar distintas opiniones dentro de su programacion, solo faltaria, pero desde el momento en que los logotipos avanzan por donde va todo, pues mal, mal, y peor aun que por cambios de gobierno se vaya luego la gente a la calle.

Por: Gonzalo Martín

Gonzalo Martín — Sun, 07 Mar 2010 13:50:29 +0000

Bueno, no me interesa demasiado la cuestión de qué orientación tiene cada medio ni su calidad periodística. Lo que me interesa es el proceso por el cual se produce el reparto y se aspira a reducir las opciones en un entorno donde el crecimiento de las redes debiera promover un entorno de video similar al blogosférico: más opiniones, más puntos de vista y con estructura distribuida y realmente deliberativa. En ese sentido, partidos y empresas de medios han concebido siempre la televisión, desde que se autorizaron las autonómicas y luego las primeras privadas, como el reparto de una tarta. Por su lado, las empresas privadas, con el señuelo de la orientación ideológica lo que han hecho es cerrar el mercado y acaparar los ingresos.

Por: Goio

Goio — Sun, 07 Mar 2010 13:42:20 +0000

Perdone que me ponga grueso, pero la cosa politica en los medios es una puta mierda, asi, sin mas, es una ofensa para cualquier persona humana que se pueda interesar por ella, como viene siendo mi caso. Si la cosa ya no marchaba bien al arrancar este milenio (siembre habra que partir del 11-S para interpretar el S. XXI), despues del 11-M aqui se produjo una delirante reparticion ideologica de la que en buena medida fueron culpables todos los partidos que no eran el PP. Por que? Pues porque de pronto se empezaron a utilizar argumentaciones que atentaban contra procesos judiciales o que se adentraban en los pantanosos terrenos del revisionismo (eh, miremos para Alemania no solo para copiar lo economico, veamos tambien como funcionan en lo social), con la unica finalidad de ganar audiencia que posteriormente se pudiera traducir en votos. Y, claro, los medios de derechas que hicieron esto tambien se merecian un capon, pero sobre todo fue mezquino que no hubiera un intento de moderacion por parte de todos aquellos que en ese momento se sintieron henchidos de triunfalista felicidad, y el resultado es que a dia de hoy han desaparecido las posturas intermedias, el ruido en los medios tradicionles es brutal y, lo peor, las audiencias son cada dia mas burras.