<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El declive del cine como alternativa de ocio</title>
	<atom:link href="http://gonzalomartin.tv/pulsiones/2011/04/09/el-declive-del-cine-como-alternativa-de-ocio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gonzalomartin.tv/pulsiones/2011/04/09/el-declive-del-cine-como-alternativa-de-ocio/</link>
	<description>La Nueva Industria Audiovisual en Retales</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 09:42:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Martín</title>
		<link>http://gonzalomartin.tv/pulsiones/2011/04/09/el-declive-del-cine-como-alternativa-de-ocio/#comment-197</link>
		<dc:creator>Gonzalo Martín</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 17:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gonzalomartin.tv/pulsiones/?p=458#comment-197</guid>
		<description><![CDATA[Hombre, la primera te la responde Juan en los comentarios de su post: no funcionará. La segunda, si asumimos que será difícil vender contenido por unidades de contenido, es sí, a sufrir mientras el producto no cambie. Al final replicamos online el modelo off y si eso termina no siendo válido desde el punto de vista artístico (como no lo fue pasar de la radio a la televisión, como fue el caso de las soap operas) seguramente no lo será desde el lado comercial.

Pero, en síntesis, el modelo económico por antonomasia en la red es la prestación de servicios a cambio de datos creando la ficción del gratis para vender publicidad. ¿Eso a qué se le parece? A la televisión. Está ahí, mirándonos y nadie parece hacerle caso: puede que sea tan viejo como eso, como pagar una cuota premium por no ver la publi. A eso se le llama cable. Si es que está todo inventado, caramba.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, la primera te la responde Juan en los comentarios de su post: no funcionará. La segunda, si asumimos que será difícil vender contenido por unidades de contenido, es sí, a sufrir mientras el producto no cambie. Al final replicamos online el modelo off y si eso termina no siendo válido desde el punto de vista artístico (como no lo fue pasar de la radio a la televisión, como fue el caso de las soap operas) seguramente no lo será desde el lado comercial.</p>
<p>Pero, en síntesis, el modelo económico por antonomasia en la red es la prestación de servicios a cambio de datos creando la ficción del gratis para vender publicidad. ¿Eso a qué se le parece? A la televisión. Está ahí, mirándonos y nadie parece hacerle caso: puede que sea tan viejo como eso, como pagar una cuota premium por no ver la publi. A eso se le llama cable. Si es que está todo inventado, caramba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: michael</title>
		<link>http://gonzalomartin.tv/pulsiones/2011/04/09/el-declive-del-cine-como-alternativa-de-ocio/#comment-196</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 17:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gonzalomartin.tv/pulsiones/?p=458#comment-196</guid>
		<description><![CDATA[Gonzálo,

Me gustan esas preguntas. Sobre todo, la última: ¿a sufrir?
 
Michael]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gonzálo,</p>
<p>Me gustan esas preguntas. Sobre todo, la última: ¿a sufrir?</p>
<pre>

</pre>
<p>Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
