Yahoo Live y la curiosa vida de las start-ups
Le dejaba una nota a Antonio y le decía que el vídeo en directo va a ser «the next big thing». El motivo es su acertado comentario sobre el lanzamiento de Yahoo Live – alguien dice que menuda casualidad que se llame Live – según el cual los servicios de vídeo en directo todavía tienen que mejorar. Tiene razón: hay bastantes dificultades técnicas y de escalabilidad.
Curiosamente, Yahoo Live (cuando he ido a probarlo, andaba caído: un cotilleo en Los Ángeles me asegura que les han tumbado con ochocientas entradas, lo que me parecería de ser confirmado algo grotesco) carece de funcionalidades que otros han conseguido. NewTeeVee dice que ha conseguido más que otros sitios en directo con 2.609 usuarios conectados, yo puedo hablar de un sitio que ahora les hablaré, que ha tenido picos de 5.000 simultáneos.
Por una circunstancia del pasado, soy un minúsculo accionista de Operator11, un sitio de vídeo en directo que pretendía no sólo ofrecer emisiones en vivo sino poner «production value» a lo que sucedía en la red. Se define como «social television» y aspiraba a que sus seguidores crearan espectáculos que por un sistema de votación les llevara a convertirse en estrellas dándoles medios para crear shows en directo más complejos. Una particularidad interesantísima es que se podía hacer realización en directo permitiendo la entrada de las webcams de tus amigos como cuando se hacen conexiones en directo en la televisión real.
Es decir, el usuario registrado hace de presentador y en su interfaz tiene las caras de sus amigos (o un vídeo de you tube, por ejemplo) que entran en directo cuando el realizador lo decide. Que yo sepa, ningún otro sitio de directo lo ha conseguido o, al menos, igual de bien. Con todo, conseguir dinero para proyectos es un tema complejo y, en la fase actual, lo más probable es que el sitio se relance con otra estructura. Creo que en algún momento algo podré explicar.
¿La curiosidad? Pues que Michael Quoc, el director de Product Management de Yahoo y que, por tanto, debe ser responsable de la dirección del producto Yahoo Live, hizo pruebas con Operator 11 dejando un show, pequeño, en directo que todavía se puede ver. ¿Importancia? Ninguna realmente: solamente para hablar de las paradojas de la innovación. Aparece el gran gorila y, a poco que vaya bien, se va a comer el mundo del vídeo en directo (esos messengers con webcams…). Vienen, te miran lo que haces, aprenden (yo defiendo el plagio creativo) y no han conseguido hacer lo que tu has hecho. En fin, es obvio que Operator11 no ha sido comprado por Yahoo ni MySpace, que ya verán cómo se inventa algo para el directo.
En mi visionado urgente de Yahoo Live, compruebo, además, que toma aspectos promocionales de algo que intentaba Operator11, «conviértete en estrella», fomentar la música y el puro show, pero que en la práctica, al menos en el inicio, lo que aparece es mucha gente bastante más aburrida que aún no asume las reglas del vídeo en directo: o se limitan a chatear con la cámara activada y sin hablar, o hacen como en las páginas porno: se exhiben en bikini y un montón de desesperados escriben a la señorita. No, no veo desnudos, y como en todas partes, el servicio está listo para informar sobre los contenidos supuestamente poco correctos. Pero, déjenme un poquito de nostalgia, en Operator11 se conseguía que la gente hiciera verdaderos shows, no exhibicionismo.
este tipo de proyectos «live» son muy interesantes porque abren nuevos modelos de comunicación… pero hasta ahora, en mi opinión, tienen un pequeño problema:
estan basados en una aplicacion y no en un concepto…
por eso carecen de «alma».
sin concepto no hay excusa, y sin excusa las «gracias» tecnlologicas no se aguantan durante demasiado tiempo…
por eso creo que es mas conveniente invertir en branding a largo plazo que en intentar sorprender simplemente con recursos tecnologicos.
estamos en la edad de piedra de los conceptos en internet… creo firmente que solo las ideas realmente solidas, pacientes y sobre todo, simples, sobreviviran a la próxima criba evolutiva.
tiempo al tiempo…
un abrazo y enhorabuena por tu post, gonzalo
😉
j.
El alma está en quien emite. Discrepo: la combinación de emisión en directo más chat tiene una fuerza brutal para adherir y fidelizar usuarios y hay pruebas sobradas, tanto en televisión interactiva como en el, siempre en vanguardia en lo que a explotar la red se refiere, mundo del porno.
La tecnología sólo lo tiene que hacer fácil, después aparecerán usuarios con talento que atraerán comunidades de seguidores. Aparecerán, también, usuarios institucionales que quieran mostrar sus eventos y acontecimientos en directo en lo que tiene el directo de único: que sólo puede obtenerse un material o una situación haciéndola con la incertidumbre de lo que no se sabe que va a pasar. De ahí el exito de los deportes, de ahí el exito de los programas del corazón asociados a SMS: cuando se sabe el desenlace, pierde valor de atención. El directo tiene un futuro extraordinario y sólo es un problema de accesibilidad.
evidentemente que el alma está en quien emite, pero circunstancialmente está en el ámbito donde se emite y en la excusa que te hace estar alli y no en otra parte…
desgraciadamente no puedo evitar verlo todo en clave de branding, pero sinceramente, no creo que discrepemos, sino que simplemente estamos viendo dos cara de la misma moneda.
abrazo
j.
[…] de crear videochat con cierta capacidad realización y concebirlos como party o performance (recordemos el caso de Operator11 y su imitación extinta en Yahoo Live), hay que intentarlo de nuevo: llegar demasiado pronto a un mercado es una de las cosas más […]