Radiocable, ese brillante invento de Fernando Berlín, me propuso ayer realizar una entrevista de audio acerca del debate puesto en marcha por nosotros en la red sobre la conveniencia, necesidad y modelo de la televisión pública.
Creo que Pilar, la redactora de Radiocable que ha realizado la sección, ha hecho un estupendo trabajo resumiendo las opiniones volcadas aquí y en los posts de quienes han participado. No ha parado en su empeño de que me mojara y lo ha conseguido: me mojo. Pero tienen que escucharlo allí. Resulta divertido verse debajo de Iñaki Gabilondo.
Debemos citar además que se ha sumado Antonio Toca de Vaya Tele a la controversia, donde se muestran contrarios a la supervivencia de la televisión pública que vivimos al considerarlo un modelo de pago encubierto del que uno no puede prescindir si no lo desea. Antonio Manfredi, desde Canal Sur pero sin ser portavoz de Canal Sur, pone de manifiesto la preferencia de las cadenas afiliadas a UTECA por un modelo oligopolístico frente a la verdadera compentecia. Yo diría que es cierto, pero que también la presencia de tantas cadenas públicas reduce el espacio de competencia real, mucho más si los gestores públicos no tienen miedo a las pérdidas y el crecimiento de la deuda, pues siempre tienen al estado detrás.
Fíjense si es complicado esto de la televisión pública, que por vía de la misma Radiocable llegamos a una información de El Mundo en la que leemos que en el Reino Unido quieren aumentar el canon famoso para poder cubrir ¡el coste del servicio público que hacen las privadas!. De verdad, ¿tanto servicio público es necesario en la era de la comunicación individualizada y ubicua?