Las premisas sobre las que realizábamos el análisis de esta mañana, pueden variar un poco o, en realidad, confirmarse, en favor de la tendencia que lleva a pensar que a más disponibilidad en streaming menos recurso a la descarga.
Una de las causas por las que sugeríamos que la comparación entre un Hulu y el P2P tradicional eran díficiles de hacer, se deben a que Hulu tiene acceso condicionado al territorio en el que los derechos están disponibles. Sillicon Alley publica datos hoy de las firmas que hacen tracking de las descargas y ofrece estas curiosas observaciones:
…sobre la base de 250.000 descargas via BitTorrent, encontraron que sólo el 4% provenían de los Estados Unidos. El primer país es Polonia que respondía por el 12% de las descargas, seguido del Reino Unido, Canadá y los Países Bajos. Los
EE.UU sólo eran el sexto seguidos de Grecia, España, Australia y Brasil.
Es decir, que la disponibilidad libre sí tendría cierta influencia en la reducción de las llamadas descargas ilegales. Variety insiste también en que la versión internacional de Hulu esta en los planes. Y que Hollywood está dispuesto a machacar – legalmente – a todos los sitios que ofrezcan descargas no controlados por ellos. La estrategia habría cambiado: ahora es la espada y la cruz al mismo tiempo. Pero está la cuestión de la experiencia de usuario que bien comenta Hombrelobo…