Verde que te quiero verde. La política europea se vió conmocionada en los años ochenta por el ecologismo político. Mezclado con el pacifismo y la reacción a la guerra fría, los éxitos electorales pasados no han logrado una presencia permanente ni mayoritaria del ecologismo en los parlamentos europeos, pero desde entonces no hay partido político, actuación administrativa o elementos del discurso dominante de la opinión pública que no se tiña de verde como elemento de legitimidad. La entrada del Partido Pirata alemán en el parlamento de Berlín, extensa y sonada, es explicada parcialmente por Hollywood Reporter por la reducción de las reclamaciones entorno a la reforma del copyright y el posicionamiento en favor de “la democracia y la transparencia”. La lectura se puede hacer en negativo: la corrupción del sistema y el oscurantismo con el que se toman las decisiones. Algunos amigos en posiciones ejecutivas en la industria suelen preguntarme ante mis argumentaciones sobre los problemas del copyright (muchas veces aceptando la realidad de la cuestión) ¿y, entonces, qué se hace?. He argumentado muchas veces que hace falta otra clase de debate social liderada especialmente por los creadores centrada en los incentivos a la creación y no en las malditas descargas para después construir nuevos marcos legales. Sin soluciones mágicas. Y que el punto de partida empieza por efectuar concesiones reales para reducir los desequilibrios con la sociedad: en esencia, lo que se percibe alrededor del copyright es la actuación monopolística y la inevitable sensación de corrupción política y deterioro de la democracia que rodea la actuación de los lobbys de derechos. Nuestra ministra se despide sin asomo de autocrítica (tampoco puede pedírsele, siendo justos), pero ya es llamativo que después de tantos meses desde la sentencia del canon aquí no haya una solución ni una propuesta de revisión: es difícil creer que esto va en favor del público. Es complejo ganar legitimidad frente a la sociedad para asumir cualquier restricción (por ejemplo, a las descargas) en un clima que parece de cartas marcadas. En España nunca ha ganado un partido ecologista, pero todos son ecológicos de salón si hace falta. Y transparencia y democracia parecen ser griales del 15-M, un presunto movimiento que, por otro lado, no parece enterarse de casi nada verdaderamente trascendente (ya pueden fusilarme). La tendencia pro gobierno abierto pide la liberación de los datos gubernamentales y crece en el discurso político: lo que produce una tele pública son datos, que nadie se engañe, y ahí hay un buen espacio para empezar otra política de derechos. Un montón de parlamentos autonómicos y ayuntamientos encontraron en la oposición al canon un elementos de conexión con la población. Piratas, que son unos piratas.
19 septiembre, 2011 8:57 AM
1. Escrito por Mercedes
19/Sep/2011 a las 6:09 PM
“hace falta otra clase de debate social liderada especialmente por los creadores centrada en los incentivos a la creación y no en las malditas descargas”…
Y tanto que si, pero no parece que se quiera y en esto incluyo efectos de tablaturas y cuadraturas del círculo que sirven para trending topic gracioso y poco más. Pero esto de quedarse con lo ruidoso y superficial en la discusión de este tema ya lo hemos comentado mucho. Any way viene bien su alusión a los verdes. Tienen muy buenas perspectivas de ser por fin una fuerza realmente decisoria en las proximas elecciones alemanas. Por contra su discurso y ahí en las regiones donde ya son cogobierno es cada vez más pragmático, menos romántico y las medidas que apoyan tan duras y descarnadamente capitalistas como las del resto…
Y nada, parece un dislate pero es lo que hay, todos somos piratas hasta que acariciamos el poder 🙂
Y los del 15M, tanta razón. No se enteran de donde les queda la nariz… Ahora bien queda muy chachi apuntarse al carro. Yo de todos modos, tengo grabada la frase última que leí en el tweet oficial del movimiento cuando alguien les conminó a aclarar como pretendian lograr el cambio… “a través de una masa crítica que pida el cambio,el sistema cambiara solo” XD XD
2. Escrito por Gonzalo Martín
19/Sep/2011 a las 11:35 PM
Estoy de acuerdo en que el espectáculo de la tabla sigue creando distorsiones del debate por quienes tienen más capacidad para divulgar otras cosas. Sigo diciendo que lo peor es que se llame a los abogados para hablar de PI, yo he pedido llamar a los filósofos y a los economistas. Al menos hablarán de la esencia y no de los textos legales.
Pero por otro lado, yo soy capitalista oiga, lo que pasa es que no me gusta que tenga las cartas marcadas y unos jueguen con ventaja: detesto a los monopolios y los monopolistas. Y eso es la PI. Un autor americano defiende que debemos hablar de “política” sobre autoría y no de propiedad, un término que al parecer no se ha empezado a usar hasta el siglo XX en ese profundo proceso de mutación de una cosa que empezó como una buena idea para terminar en…
3. Escrito por Mercedes
20/Sep/2011 a las 3:44 PM
Si es que el actual estado de las normas en torno a la P.I es la cosa menos capitalista del mundo, en tanto no permite eso que se supone es tan sagrado para el capitalismo, como la libre competencia…
4. Escrito por Gonzalo Martín
20/Sep/2011 a las 4:29 PM
Equi-li-cuá
5. Escrito por Isabel
23/Sep/2011 a las 9:58 PM
“yo he pedido llamar a los filósofos y a los economistas. Al menos hablarán de la esencia y no de los textos legales”