Hace unas pocas semanas, se ponía en boca de Ángeles González Sinde el siguiente argumento de preocupación ante una potencial modificación de la financiación que el presupuesto de la Unión Europea destina a sus programas culturales, en especial el clásico programa Media: «A nosotros nos preocuparía que pudiera haber trasvases económicos que mermaran unos y favorecieran otros». Lo interesante es que este es exactamente el mismo argumento que han empleado las televisiones comerciales españolas para oponerse a su financiación al cine: que un sector no tiene que financiar a otro. Que la acción institucional no debería (aunque lo hace constantemente) trasvasar el dinero de unos a otros creando perjuicios a un lado y favoritismos a otros. Aquí es fácil decir que el argumento para financiar el cine por las televisiones se debe a su licencia gratuita. Lo que sucede es que, en el mismo contexto, podría decirse que por qué al cine y no al teatro. O a crear startup tecnológicas. En el mismo período, uno de los fundadores de Wuaki TV asevera: «Yo no puedo fundamentar mi negocio en que se apruebe una ley ni en que una ventaja en la usabilidad se prohiba. No competimos contra las páginas de descargas». Estos dos momentos me parece que son un ejemplo perfecto de la complejidad de discusión del cambio de paradigma que vivimos. Tan solo con centrarse en las bases – llamémosle filosóficas – de las distintas posturas sobre la intervención pública en la financiación de contenidos o en la verdadera cuantía del daño que producen las descargas no autorizadas, incluso sobre si es posible competir contra el mal llamado todo gratis, hay suficiente materia como para plantear un debate social en el que no se parta de la base de que hay quien delinque y quien no o que las leyes inventadas hace tres siglos son inmutables en sus supuestos de partida. No es eso que se llama comunidad internauta la que necesita guiños. En realidad, es la sociedad entera la que necesita algo más que guiños para poder crear equilibrios nuevos.
18 diciembre, 2011 12:21 PM
1. Escrito por JC Tous
18/Dic/2011 a las 2:32 PM
Como siempre, acertado, Gonzalo.
Lamentarse no sirve. Hay competidores fuertes y débiles. Legales o ilegales, con talento o sin él y todos configuran el mercado.
No obstante, al hilo de tu post, habria que iniciar también un nuevo debate sobre la función de los actores públicos en este mercado.
Personalmente, consideo que deberían desarrollar una función dinamizadora aportando y facilitando el acceso a sus contenidos a través de todas aquellos portales privados que componen la oferta de contenidos en Internet.
Hoy, lejos de este modelo, las TV públicas y las privadas (no dejan de ser concesiones) crecen en su oferta de contenidos gratis y en exclusiva a través de Internet. Ante esto, nadie parece hacerse eco de la competencia que genera esa apuesta de crecimiento de la misma forma que nadie parece decidido a señalar la función de las operadoras de telefonía en el problema de la piratería.
2. Escrito por Gonzalo Martín
18/Dic/2011 a las 3:09 PM
Gracias!. El rol público es otro debate complejísimo. Y me interesa mucho, creo que haré un postecito sobre él. La cuestión es que es un debate permanente desde los comienzos del cine, en especial desde la posguerra mundial y las políticas francesas. Recordemos a Jack Lang, la excepción cultural, etc. etc. Resumiré ahora: yo creo que la única salida al conflcito entre acceso al mercado (frente a los norteamericanos, siempre es frente a ellos) y “cultura” e “identidad” es la potenciación de la red y su mantenimiento “neutral”: porque elimina el cuello de botella para la distribución que suponen las salas y presiona para evitar output deals además de permitir potenciar modelos “alternativos” de financiación como el recurso directo a las marcas y las microdonaciones.
3. Escrito por Isabel
18/Dic/2011 a las 4:22 PM
El rol público merece ese postecito, y más. Se diría que está implícito en todos los supuestos por cortedad de miras en la acción, en la omisión y en el discurso recalcitrante. Tres siglos de barrera ya son muchos y parece el momento porque lo que no se empuje en esta crisis tardará años en tocarse.
4. Pingback por ¿De quién son los proyectos? | EnPalabras
19/Dic/2011 a las 4:52 PM
[…] personas creativas pero, sobre todo visión, estructura y mucho trabajo para generar nuevos marcos de desarrollo. Los proyectos ya no puedes […]
5. Pingback por Identidad y cambio | enPalabras
20/Nov/2012 a las 12:37 PM
[…] personas creativas pero, sobre todo visión, estructura y mucho trabajo para generar nuevos marcos de desarrollo. Los proyectos ya no pueden […]
6. Pingback por Una mirada rápida a Mesientodecine.com « Pulsiones
18/Dic/2012 a las 7:26 AM
[…] de caso Libranda. En Wuaki, que piensa bastante en el clinete, decían no hace tanto que su negocio no se basaba en competir contras las página de descargas. Juzguen ustedes. tags: cine español, Mesientodecine.com, piratería Anteriores » […]