Hace dos años (es decir, con éste es el tercero) empecé a publicar en esta misma fecha (uno de diciembre) un recordatorio de que una profecía (las cursivas son perentorias aquí, nadie quiere decir que Aute sea un chamán) por la cuál la música habría desaparecido por culpa de los piratas. Ha llegado el uno de diciembre posterior a los cinco años de la declaración en cuestión y la música sigue aquí. Evidencias rotundas de que no, de que la cultura no tiene nada que ver con la propiedad intelectual. Por lo demás, Aute es un gran artista. Eso tampoco tiene nada que ver con la propiedad intelectual (¿Y si se lo cuento a los de Antena3?).
1 diciembre, 2014 11:45 PM
Loading...
1. Escrito por Jose Alcántara
2/Dic/2014 a las 12:43 AM
Yo me acordé de tus posts y posteé sobre esto también ja ja.
2. Escrito por Gonzalo Martin
2/Dic/2014 a las 2:00 AM
Jajaja, ya veo. Ahora actualizo con tu enlace, que la programacion automatica de tuits lo lanzará mañana. No he podido escribirlo hasta bajar del avion 🙂
3. Escrito por Jose Alcántara
2/Dic/2014 a las 9:39 AM
Living in a plane!
4. Escrito por Dany Campos
2/Dic/2014 a las 3:13 PM
Bueno, un poco perjudicada sí que está la música, ¿no?
Otro asunto será que lo estén hiendo bien o no en la Industria; o que antes tuvieran márgenes excesivos, pero las ventas han bajado considerablemente si no me equivoco, y explotaciones tipo Spotify no es que les dé como para tirar cohetes.
Pero, efectivamente, la música sigue y seguirá ahí 🙂
5. Escrito por Gonzalo Martín
2/Dic/2014 a las 3:26 PM
“un poco perjudicada sí que está la música, ¿no? ”
¿La música o algunas empresas intermediarias de la música? Hay más música que nunca y ese es el interés social del asunto. No si un negocio u otro es viable. Porque resulta que, como toda la vida, algunos lo son y otros no.
6. Escrito por Isabel
2/Dic/2014 a las 6:57 PM
Las hemerotecas siguen siendo cabronas, y sigue quedando gente peligrosa que lee y escribe 🙂
7. Escrito por Dany Campos
2/Dic/2014 a las 7:26 PM
Bueno, si cuando decimos “música” nos referimos a la iniciativa creadora, efectivamente, puede que esté disparada por la oportunidad que genera internet para difundir la obra (si te escuchan 1000 personas ya te escuchan 1000 más que antes, jeje…); si hablamos de negocio, es viable o no en función del escenario y de si la industria quiere modificar su modelo de negocio a ese escenario, claro.
8. Escrito por Gonzalo Martín
2/Dic/2014 a las 9:18 PM
Pero Danny: y no sólo la difusión. La musica en directo y la cantidad de personas que, de alguna forma u otra, componen, crean y recrean. Eso es lo único que cuenta. Que haya negocios o no (que los sigue habiendo) es irrelevante desde una perspectiva cultural (es una falacia que la gente, por el mero hecho de crear musica, tenga que ser retribuida; como es el discurso de la “precariedad”, siempre habrá éxito y fracaso y el éxito siempre encuentra dinero: que los músicos de éxito tengan que ser millonarios no está escrito en ningún sitio).
9. Escrito por Gonzalo Martín
3/Dic/2014 a las 1:21 AM
Qué interesante y al pelo: no debe estar tan mal la industria musical cuando la inversión en nuevos artistas es creciente y superior a otras industrias (visto como I+D):
10. Escrito por Dany Campos
3/Dic/2014 a las 7:35 AM
jaja… sí, buena observación: confundimos con demasiada facilidad éxito y dinero, cuando, además, una parte importante del mainstream es producto de la mercadotecnia, no del talento 🙂