Han pasado los días, y para sorpresa de todos, nadie parece haber impedido la presencia de montones de vídeos de Gran Hermano en YouTube. A más a más, no sólo están, sino que tienen un canal completo al que uno se puede subscribir que emplea de fondo ¡las imágenes de los concursantes!. Un canal que remite a diversas páginas que, en Mogulus, emiten en directo lo que la cadena da en su canal 24 horas de Gran Hermano. Para nuestra sorpresa, uno de ellos tiene aparente ánimo de lucro.
Vamos con los detalles. Ésta que sigue es la imagen del canal «no oficial» (es preciso):
Como ven, no repara en lujos y tiene una sensación de verismo espectacular. Pero veamos una de las páginas que insertan players de Mogulus con la emisión en directo:
Es bien cierto que ya sabemos que enlazar a otro sitio no es delito, pero en vez de perdernos en disquisiciones y matar a Telecinco – exclusivamente – hagámonos las preguntas pertinentes:
- ¿Es creíble que YouTube no sepa que eso está en su página y no sepa que es contenido protegido? Vídeos equivalentes están en la web de telecinco, donde abajo del todo queda claro que tienen copyright. Al menos la página, en los vídeos no pone nada.
- ¿No dice Telecinco que se violan sus derechos y que se deben retirar sus vídeos? ¿Entonces por qué siguen? ¿No han remitido las quejas y burofaxes oportunos? ¿No dice YouTube que si se le indica los retira?
- ¿Por qué nadie dice nada de la transmisión a través de Mogulus, cuando además hacen un uso mucho más presuntamente ilegítimo que el de YouTube? (Y la culpa no es de Mogulus, pero ¿les ha dicho alguien que deben retirar un contenido?)
- Si se piden daños y perjuicios y se valoran, ¿por qué parece que se sigue consintiendo? ¿No está aumentando el daño? ¿Hay daño?
Los vídeos de telecinco se pueden compartir, incluso incrustar. Cualquiera puede ir a su página y hacerlo, como se puede ver aquí:
Entonces, si ellos permiten que cualquiera los incruste, ¿por qué no puede subirlos cualquiera a YouTube? Nos dirán que es el control, el que la gente remita a su web. ¿Pero no es reconocer que es la viralidad la esencia del éxito? ¿Y que aunque allí no haya todavía una forma estructurada de ganar dinero no es en la sindicación donde llegará el éxito? ¿Qué más daría llegar a un acuerdo con YouTube que tiene un pegote de tráfico si se tienen todas las garantías para monetizar en las condiciones que Telecinco quiera?
¿Es la demanda entonces, una forma de fijar las reglas del juego y negociar de una forma u otra? Quizá sea demasiado retorcido. Quizá todo sea más simple y más humano.