Andy Ramos cuenta: «Al cabo de 20 minutos no recuerdas como era el cine en 2D». Cogió el petate, se decide por el entretenimiento a lo grande y se marcha a ver Monstruos contra Alienígenas. Algo decepcionado por el contenido pero no por la experiencia, su reacción se parece a los análisis que publicamos días atrás (muy sesudos, lo importante era vincular una inversión como ésta en resultados y, por tanto, cotización bursátil).
El gran Juan Herbera toma la misma perspectiva: ¿cuánto supone el 3D en la impresionante taquilla? Tomen nota, porque creo que lo del 3D para el entretenimiento de alto presupuesto no tiene vuelta atrás. ¿Gran Torino en 3D? No pienso ver ninguna modificación futura que lo permita (que lo permitirá) pero sigue pendiente comprobar cómo los creadores sofisticados aprovechan esa tecnología para que volvamos a emocionarnos y llorar a oscuras. Si los SMS del vecino no lo impiden, claro. David Lean hizo gozadas con el scope. Las conclusiones creo que se extraen por sí mismas:
Otro de los atractivos de MONSTRUOS CONTRA ALIENÍGENAS era ver el comportamiento de las copias en 3D frente a las tradicionales en dos dimensiones. Se han estrenado 84 copias en 3D en salas “tradicionales” y 3 en salas IMAX (dentro de complejos cinematográficos). En total, 87 copias en 3D. Si el promedio se ha mantenido en todas ellas, los 9.815€ por copia llevarían su taquilla a más de 850.000€. Las 451 copias en 2D habrían promediado unos 2.780€ para una recaudación de 1.254.000€. Es decir, de la taquilla total, el 40% provendría de las copias en 3D que representaban un 16%. El promedio de recaudación habría sido 3,5 veces mejor en 3D. Excelentes registros.