Miguel del Fresno enlazaba hoy en twitter un interesante vídeo que me sirve para refrescar la cuestión de la desintermediación y plantear una de las posibles críticas (o miradas) al fenómeno de las acampadas: lo que en principio se inicia como un movimiento red y saludado ideológica o intelectualmente como un producto de la era de las redes sociales no dudaba en apelar y llamar insistentemente a los medios convencionales para conseguir su ratificación. Era chocante al preferirse este reclamo a la vindicación de un relato distribuido y generado por los activistas para provocar la discusión de todos los puntos de vista. Es decir: la preferencia por obtener la cobertura de los medios es contradictoria con las propuestas del mundo de internet donde la construcción de estos relatos debiera ser más peer-to-peer que aspirantes a la mediación de los medios tradicionales. Si vas a los medios, serás editado y jerarquizado de acuerdo con su agenda, si construyes tú los contenidos y creas tu difusión eres capaz de mantener la integridad tu mensaje, te sales de la dictadura del espacio limitado de telediarios y periódicos y entrenas al público a documentarse con versiones alternativas y crear los debates que consideras que se deben plantear. Es lo mismo que sucedió con el caso de los vídeos de la UGT y el de Teresa Forcades: la complejidad de tu mensaje no encaja con la forma de contar de los medios. En el vídeo que menciono, se da una respuesta al caso de los comerciantes de la Puerta del Sol, donde la versión que ha imperado en algunos medios ha sido la de un desastre comercial. Como siempre, no se trata de decir aquí quién tiene razón sino de la capacidad para mostrar tu razón sin porteros que dicen quién puede contar y quién no puede contar.